De Autoriteit Financiële Markten (AFM) moet niet vragen om grotere
bevoegdheden. Dat concluderen onderzoekers van de Universiteit Tilburg in
een onderzoek in opdracht van het ministerie van Financiën.

Hun rapport is nog niet vrijgegeven, maar bijgaande video laat al wel de
belangrijkste conclusies zien.

Volgens de onderzoekers is de financiële verslaglegging van Nederlandse
beursfondsen relatief sterk verbeterd. Dat komt mede door de toepassing van
de IFRS-regels.

Bevoegdheden AFM
Ook de AFM verricht goed werk, aldus Arnt Verriest, één van de onderzoekers
(de anderen zijn Jan Bouwens en Edith Leung). Maar de roep om meer
bevoegdheden van de AFM is juridisch zo goed als onmogelijk.
Vennootschapsrecht is privaatrechtelijk geregeld, terwijl de AFM een
publiekrechtelijke achtergrond heeft.

De AFM moet meer haar tanden laten zien, zegt Verriest met zoveel woorden.
Vaker informeel informatie opvragen en vaker naar de Ondernemingskamer
stappen als ze kwalijke zaken constateert.

De toezichthouder mag dan wel eens zaken verliezen, zoals de affaire rond de
jaarrekening van autobedrijf Spyker uit 2006, dat is geen reden om het niet
opnieuw te proberen in andere zaken, aldus Verriest.

Bekijk hieronder het videointerview van Me
Judice , het discussieplatform voor economen, met Arnt Verriest.

Dit artikel is oorspronkelijk verschenen op z24.nl